「勝利至上主義」という言葉を最近よく聞きます。
「本来は教育の場であった部活動が勝利至上主義に陥り、その結果体罰が・・・」といった文脈で使われます。要するに、本来は目的ではなかったはずの“勝利”が至上命題になってしまい、そのためには何でも許されるといった雰囲気になっている、という訳です。しかし部活動の実際はどうなのでしょう。
私は二校目の学校でバレーボールの顧問となりました。バレーボールはド素人でしたのが席の空いているのはそこだけだったのです。
その年の６月、早くも中学校体育連盟体育大会の地区予選が始まり、さほど強くない私の学校のチームも参加しました。しかしそれよりも弱い学校はいくらでもいます。その一つが、つい二か月ほど前に離任した前任校のチームでした。
本当に弱いチームで、初戦を１５−２、１５−３くらいであっという間に負けてしまいました。１５点マッチのバレーボールなんて、ただボーっと立っているだけでも2〜３点は入ります。１５−２、１５−３で負けるというのはコート上でなぶり者になっているようなものです。
選手の中には仲の良かった生徒もいて、試合後、私の顔を見るなりヘラヘラと笑いながら「せんせ、負けちゃった。私たち、メッチャ弱い」そう言うのです。
今でいえば「チョー弱い」という感じでしょうか、もう笑っちゃうしかないといった様子です。本当に可哀想でした。
練習の質や努力の量に差があったのは間違いありません。しかし同じ３年間をバレーボールに捧げた同じ中学校３年生の女子にこんなに差があってはいけません。一方は勝者で一方はなぶり者なのです。負けるにしても、あるべき負け方というものがあるはずです。
私はその時、「すべてのチームに対して、負けるにしても半分（当時の点数で８点）以上の点を取る」そういうチームをつくろうと強く決心したのです。しかしこの目標、実は驚くほど難しいものでした。
有名な蓮舫議員の「世界一になる理由は何があるんでしょうか。２位じゃだめなんでしょうか」の答えは当然「２位を目指していたのでは２位にはなれない」です。同じように、「すべてのチームから８点以上取る」ためには１０点以上（おそらく１１〜１２点程度）を目指していなければなりません。それだけの実力があれば何らかの理由で一方的に押し込まれても８点未満ということはありません。
ただし優勝チームからも１１〜１２点取ろうというのですから尋常ではありません。かくして私は（勉強もよくしましたが）、鬼みたいな顧問になってしまいました。
勝利至上主義に陥るなと言われても勝利を目指さない競技スポーツというものはありません。そもそも“競技”という言葉自体が“競う”ことを前提としています。
「本来は目的ではなかったはずの“勝利”が至上命題になってしまい、そのためには何でも許されるといった雰囲気になっている」のうしろ半分、「何でも許されるといった雰囲気になっている」としたら確かに問題です。しかし今回の体罰問題を機に、“勝利を目標としない部活”といった歪んだ考え方が出てくるとしたらそれも危険です。
私たちの大切な生徒たちが、成長するための重要な時間をむだ遣いし、しかも競技場内でなぶり者にされるからです。
